Game Theory of Life (Teoria de Jogo da Vida)

Dilema do Prisioneiro - A experiencia original

https://pt.wikipedia.org/wiki/Dilema_do_prisioneiro

"Dois suspeitos, A e B, são presos pela polícia. A polícia tem provas insuficientes para os condenar, mas, separando os prisioneiros, oferece a ambos o mesmo acordo: se um dos prisioneiros, confessando, testemunhar contra o outro e esse outro permanecer em silêncio, o que confessou sai livre enquanto o cúmplice silencioso cumpre 10 anos de sentença. Se ambos ficarem em silêncio, a polícia só pode condená-los a 6 meses de cadeia cada um. Se ambos traírem o comparsa, cada um leva 5 anos de cadeia. Cada prisioneiro faz a sua decisão sem saber que decisão o outro vai tomar, e nenhum tem certeza da decisão do outro. A questão que o dilema propõe é: o que vai acontecer? Como o prisioneiro vai reagir?"

                            |       Prisioneiro         |
                            |           B               |
                            |___________________________|
                            |             |             |
                            |      S      |      T      |
____________________________|_____________|_____________|
                    |       |  1          |  10         |
                    |   S   |             |             |
    Prisioneiro     |       |          1  |          0  |
        A           |-------|---------------------------|
                    |       |  0          |  5          |
                    |   T   |             |             |
                    |       |         10  |          5  |
____________________|_______|_____________|_____________|

Legenda:

S -> Silencio

T -> Confissão

Dilema do Prisioneiro Iterado

A mesma situação que a anterior, mas a situação é colocada repetidamente, e os jogadores lembram-se da(s) jogada(s) anteriore(s) do adversário. Pode haver número máximo de situações (no torneio de Robert Axelrod, haviam 200 iterações) ou ser infinito (jogadores não sabem quando termina o jogo).

Multiplos jogadores (Sociedade)

Aplicam-se as mesmas regras do "Dilema do Prisioneiro Iterado", mas deixa de haver um confronto apenas entre dois jogadores por iteração (1v1) e passa a ser um confronto de um jogador contra vários por iteração (1vM).

Neste modo, os jogadores só actualizam a memória quando terminam todos os confrontos (fim da iteração)

Para este modo de jogo, existem duas variantes: Confrontos Globais -> por cada iteração, cada jogador confronta à vez todos os adversários do jogo (o jogador tem todos os adversários à distancia de 1 unidade)) Confrontos Locais -> por cada iteração, cada jogados contronta à vez apenas os adversários locais (o jogador tem adversários à distancia de 1 unidade, adversários a distancia de 2 unidades, etc...))

Na variante "Confrontos Globais", o estado do jogo a cada iteração, reflecte a performance de estratégias à escala global, ao passo que na variante "Confrontos Locais" é introduzido uma componente dinâmica das estratégias, e o sucesso das estratégias depende não apenas dos adversários locais, mas também dos confrontos desses adversários locais com adversários indirectos.

A escolha inicial das estratégias dos jogadores, assim como a sua localização, influencia o estado do jogo a cada iteração. Será que o estado de jogo entra em equilibrio? Existirá grandes desvios de resultados entre as estratégias?

Tipos de Estratégias

Outros tópicos relevantes

https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_dos_jogos#Soma_zero_e_soma_diferente_zero

3.6 KiB Raw Blame History